2021年04月17日
返回首页
 
头条 要闻聚焦 高层声音 机关动态 县区政法 平安建设 法治建设 队伍建设 共建共治共享 决胜扫黑除恶收官年
以案促改 图片新闻 基层创新 法律服务 他山之玉 政法视频 法治人物 法与社会 政法新媒体 让群众更满意的十件实事
  当前位置:首页 > 倾听民声 > 查看留言
博爱县人民法院包庇高利贷
姓名:张国银 mail:437648396@qq.com QQ: 联系方式:15690637739
焦作市政法委:
我叫张国银(410822196307162019)家住许良镇泗沟村,系中共党员。现就博爱县法院个别领导和执行局王玉堂法官包庇高利贷发放者,也就是职业放贷人的枉法行为,过度执法,违反中央疫情期间关于保护民营中小企业的精神,不管不顾民营企业主的身体状况,强制执行拘留一个企业法定代表人(河南省吉源升贸易公司法人,博爱县金砂制品有限公司实际控制人,焦作泗沟驾驶员培训有限公司实际控制人),两个微小企业实际控制人半个月,致使三个企业遭受损失,企业法人严重染病的后果。向你们举报,申辩如下:
几年前,因企业资金紧缺,经营困难,经磨头农场社会闲散人员穆宇安介绍(现已因为放贷、打架,涉黑被判刑),认识了焦作职业放贷人刘全琴(她在焦作市范围内,各个法院都有起诉案件,都是要放高利贷款,博爱县法院就有两宗),刘全琴分两次借给我十一万元,一次是六万元,转账的时候扣除了每月三分五的利息,我实际得五万八千元,另一次是借五万元,转账时又扣除了月利息三分五息我实际得钱四万六千七百元。共计我实借款十万四千元。可是,我每月按十一万元支付三分五利息的。总共支付了刘全琴三年半的利息,因为经营困难,主要是沁阳玻璃厂,泗沟玻璃厂相继破产倒闭,而我的应收货款二百多万元要不回来,未能按月支付刘全琴利息。而被刘全琴起诉,县法院判决了。为此博爱县法院执行局法官王玉堂在我再三申辩下扣押了我妻子名下的分期轿车一台(价值二十四万元)半年之久,我又损失了800元电瓶修理费。又冻结我妻子的退休金工资账户一年之久,并扣除了全部工资款一万多元,连一分钱生活费也未留下。还催促我归还了近两万元现金。疫情爆发,各种经营被迫停止,三个企业没有收入生活就非常困难,为此,没有按法官的要求归还刘全琴的高利贷款。就在企业万分困苦,疫情刚过,企业受疫情影响,经营实在是困难,国家免除了土地使用税几千元,我对王玉堂说:看能否延迟归还高利贷款。企业刚刚起步运营的情况下,博爱县执行局法官王玉堂以我不执行判决为由,在经过县医院身体检查,我的血压低压145、高压220,严重心脏供血不足的情况下,强制拘留了十五天(国家有规定,低压超过110,高压超过180的情况下,不可拘留)给我的身心遭受了莫大损失,企业更是雪上加霜,损失严重。在我万般无奈举步维艰,无法生活的情况下,向党组织纪检部门反映举报,一个普通共产党员经营的微小企业所遭受的不公正的迫害和打击。
附一:11月18日上午,法官王玉堂带四位法警和放贷人刘全琴又来到驾校:声称,如果不还钱就每天带20个人,三辆警车来堵住驾校门,看还钱不还!刘全琴号称她也是借别人钱转借给我的,别人也在要钱,所以非得还款不行,临走时刘全琴说你们以后就别出驾校门,别在外面走,极具威胁的语气(当时她车上还有四个人)这难道不是涉黑吗?这样的话驾校将无法正常经营了,真的不知道执行法官王玉堂为什么这样保护高利贷人的非法利益?
附二:到目前为止,经过与刘全琴,王玉堂兑账后,我们已经归还了刘全琴99500元,她的本金是100700元,加上诉讼费,起诉费,保全费等合计106900元,尚欠7000余元,可王玉堂还冻结了我的妻子的养老金账户的全部工资6300元,等于还欠几百元,我找王玉堂结案时,王玉堂,刘全琴一起非再要29个月利息2分利息6万元。判决书是归还本金100700元,他们非要利息6万元,经过我们计算,对于刘全琴的高利贷借款本金10万,这样我们已经归还了24万之多,还非要再要6万,实在是难以理解,在我再三说明是高利贷砍头息借款,执行法官根本不听。

张国银 15690637739
尚文华15039103083
2021年3月23日
管理员回复: 暂无回复
焦作市中级人民法院王胜利违法裁判
姓名:刘娜娜 mail:349909766@qq.com QQ: 联系方式:17603915409
控 诉 书
控诉人:刘娜娜,女,汉族,1984年4月24日出生,住焦作市解放区酿造厂四号楼,身份证号码:410823198404241347,联系电话:17603915409。
控诉人控诉焦作市中级人民法院法官王胜利枉法裁判,在处理案件中随意判决,严重无视法律尊严,给控诉人及家人造成巨大财产损失。
事实理由:2017年7月12日,控诉人的妹妹刘静作为原告以产品责任纠纷起诉刘瑞芳,在庭审时刘瑞芳否认为原告提供仪器的事实,不承认买卖合同,山阳区人民法院(2017)豫0811民初2185号民事判决书,以原告刘静不能证明刘瑞芳向其提供仪器为理由,驳回了原告的诉讼请求。
因山阳区人民法院(2017)豫0811民初2185号民事判决书,认定原告刘静与刘瑞芳不存在买卖合同,买卖合同没有成立。刘静以不当得利要求刘瑞芳返还购买仪器款为理由,重新在山阳区人民法院起诉,在庭审时刘瑞芳否定了山阳区人民法院(2017)豫0811民初2185号民事判决书中承认的事实,认可给刘静提供了仪器,该案经山阳区人民法院(2018)豫0811民初2516号民事判决书、焦作市中级人民法院(2019)豫08民终1050号民事裁决书暨山阳区人民法院(2019)豫0811民初3052号民事判决书,法院认定了双方买卖合同成立,驳回了刘静不当得利的诉讼请求。刘瑞芳在两次判决中作出两种不同陈述,完全违背了诚实信用的原则,也使刘静的主张无法得到实现,造成司法资源的浪费,焦作市中级人民法院(2019)豫08民终1050号案件,审判长是王胜利法官。
鉴于山阳区人民法院(2017)豫0811民初2185号民事判决书暨山阳区人民法院(2019)豫0811民初3052号民事判决书、焦作市中级人民法院(2019)豫08民终1050号民事裁决书的认定,刘静才有资格在2020年4月3日以解除买卖合同,要求刘瑞芳返还购买仪器款,并要求刘瑞芳将放在控诉人处的四台“三无”标识的美容仪器拉走为理由立案起诉,刘瑞芳认为属于重复诉讼,应与驳回,山阳区人民法院经审理,以刘瑞芳在以前诉讼中否认合同的存在,故不构成重复诉讼,山阳区人民法院(2020)豫0811民初1163号民事判决书,支持了刘静的诉讼请求。对此判决刘瑞芳提出上诉,焦作市中级人民法院(2020)豫08民终2069号民事裁定书却以“当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同”,构成重复起诉,驳回了刘静的起诉,而此案的审判长同样是法官王胜利,此裁定完全是违背案件事实,违法裁判。
焦作市中级人民法院(2019)豫08民终1050号民事裁决书暨焦作市中级人民法院(2020)豫08民终2069号民事裁定书的合议庭成员一样,合议庭的人员对控诉人的这一案件事实应该非常清楚,却作出了两个不同的判决,同一合议庭对同一案件的两个判决完全互相矛盾,自我否定,这样的判决完全是对法律的扭曲,也是对法官自我素质的否定。在此案中王胜利作为审判长,曲解法律,玩法律游戏,枉法裁判,使刘静的正当理由得不到伸张,作为刘静的姐姐,站在公正的立场,更是为了家人的合法权益得到法律的保护,现我实名请求相关部门追查法官王胜利的这种行为,还受害者一个公正判决。

控诉人:刘娜娜

2021年1月21日




管理员回复: 暂无回复
焦作市中级人民法院王胜利违法裁判
姓名:刘娜娜 mail:349909766@qq.com QQ: 联系方式:17603915409
控 诉 书
控诉人:刘娜娜,女,汉族,1984年4月24日出生,住焦作市解放区酿造厂四号楼,身份证号码:410823198404241347,联系电话:17603915409。
控诉人控诉焦作市中级人民法院法官王胜利枉法裁判,在处理案件中随意判决,严重无视法律尊严,给控诉人及家人造成巨大财产损失。
事实理由:2017年7月12日,控诉人的妹妹刘静作为原告以产品责任纠纷起诉刘瑞芳,在庭审时刘瑞芳否认为原告提供仪器的事实,不承认买卖合同,山阳区人民法院(2017)豫0811民初2185号民事判决书,以原告刘静不能证明刘瑞芳向其提供仪器为理由,驳回了原告的诉讼请求。
因山阳区人民法院(2017)豫0811民初2185号民事判决书,认定原告刘静与刘瑞芳不存在买卖合同,买卖合同没有成立。刘静以不当得利要求刘瑞芳返还购买仪器款为理由,重新在山阳区人民法院起诉,在庭审时刘瑞芳否定了山阳区人民法院(2017)豫0811民初2185号民事判决书中承认的事实,认可给刘静提供了仪器,该案经山阳区人民法院(2018)豫0811民初2516号民事判决书、焦作市中级人民法院(2019)豫08民终1050号民事裁决书暨山阳区人民法院(2019)豫0811民初3052号民事判决书,法院认定了双方买卖合同成立,驳回了刘静不当得利的诉讼请求。刘瑞芳在两次判决中作出两种不同陈述,完全违背了诚实信用的原则,也使刘静的主张无法得到实现,造成司法资源的浪费,焦作市中级人民法院(2019)豫08民终1050号案件,审判长是王胜利法官。
鉴于山阳区人民法院(2017)豫0811民初2185号民事判决书暨山阳区人民法院(2019)豫0811民初3052号民事判决书、焦作市中级人民法院(2019)豫08民终1050号民事裁决书的认定,刘静才有资格在2020年4月3日以解除买卖合同,要求刘瑞芳返还购买仪器款,并要求刘瑞芳将放在控诉人处的四台“三无”标识的美容仪器拉走为理由立案起诉,刘瑞芳认为属于重复诉讼,应与驳回,山阳区人民法院经审理,以刘瑞芳在以前诉讼中否认合同的存在,故不构成重复诉讼,山阳区人民法院(2020)豫0811民初1163号民事判决书,支持了刘静的诉讼请求。对此判决刘瑞芳提出上诉,焦作市中级人民法院(2020)豫08民终2069号民事裁定书却以“当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同”,构成重复起诉,驳回了刘静的起诉,而此案的审判长同样是法官王胜利,此裁定完全是违背案件事实,违法裁判。
焦作市中级人民法院(2019)豫08民终1050号民事裁决书暨焦作市中级人民法院(2020)豫08民终2069号民事裁定书的合议庭成员一样,合议庭的人员对控诉人的这一案件事实应该非常清楚,却作出了两个不同的判决,同一合议庭对同一案件的两个判决完全互相矛盾,自我否定,这样的判决完全是对法律的扭曲,也是对法官自我素质的否定。在此案中王胜利作为审判长,曲解法律,玩法律游戏,枉法裁判,使刘静的正当理由得不到伸张,作为刘静的姐姐,站在公正的立场,更是为了家人的合法权益得到法律的保护,现我实名请求相关部门追查法官王胜利的这种行为,还受害者一个公正判决。

控诉人:刘娜娜

2021年1月21日



管理员回复: 暂无回复
当前页1/2 首页| 下页 | 尾页|转到第
你的姓名: *
联系方式: *
你的QQ:
你的EMAIL: *
留言主题: *
验证码:

留言内容:

   

最新新闻
·习近平会见全国扫黑除恶专项斗
·【教育整顿铸铁军】学英模、铸
·【教育整顿铸铁军】弘扬英模精
·中共焦作市委政法委员会2021年
·中共焦作市委政法委员会2021年
·焦作市法学会2021年度部门预算
·调解当日即履行,高效办案获称
·聚焦“母亲河”,胡小平书记要
热门新闻
·2019年中央1号文件全文
·孟州法院召开司法巡查反馈意见
·习近平在全国公安工作会议上发
·中纪委对公务员酒驾、醉驾的处
·14岁少女遭多名至亲强奸确实存
·2018年8—9月典型交通事故案例
·市政法委公布“护航经济发展”
·警民一家亲
友情链接
职能任务 | 设为首页 | 加为收藏 | 管理登陆

Copyright © 2020 jzzz.gov.cn, Inc. All Rights Reserved.焦作市委政法委 焦作市法学会 版权所有
友情提醒:浏览本站最佳分辨率1024*768

备案号:豫ICP备06014026号